<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	スレート系屋根材の「ヒビ割れ」の可能性について【レサス・シルバス・ザルフグラッサなど】 へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://riverstone-roofing.com/basic/20150708_koroniaru_gurisyeido_zarufugurassa_resasu_sirubasu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://riverstone-roofing.com/basic/20150708_koroniaru_gurisyeido_zarufugurassa_resasu_sirubasu/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=20150708_koroniaru_gurisyeido_zarufugurassa_resasu_sirubasu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 29 Jul 2019 05:28:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5.18</generator>
	<item>
		<title>
		石川弘樹 より		</title>
		<link>https://riverstone-roofing.com/basic/20150708_koroniaru_gurisyeido_zarufugurassa_resasu_sirubasu/#comment-717</link>

		<dc:creator><![CDATA[石川弘樹]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jul 2019 05:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://riverstone-roofing.com/?p=16115#comment-717</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://riverstone-roofing.com/basic/20150708_koroniaru_gurisyeido_zarufugurassa_resasu_sirubasu/#comment-710&quot;&gt;kita3&lt;/a&gt; への返信。

kita3さま
グリシェイドネオ、たしかに不具合のご相談は多い商品です。

ただ法的には屋根材の機能を２年間維持できればよく、１０年間雨漏りしなければよい、ので現在の法律では不良品ではないということになっています。
なのでリコールで全額無償になるということは、裁判をしても難しく、自己負担せざるを得ないのが現実です。

そういう意味では業者側の傾向的には、何もしない、が一番多いです。
しかしながら屋根材は無償交換というところまで来ていることは、交渉としては良い方にはなると思います。

あとは根本的に葺き替え（＝　全交換）なりカバー工事自体が必要なのかというところが焦点になるとは思います。
ひび割れの数が少なければ、接着剤を使用した応急処置でも雨漏りすることは防げるからです。

応急処置でもともとのメンテナンスサイクルである３０〜４０年目での葺き替え工事までしのげれば理想的です。

あとは改善されているとはいえ、アスベストが入っていないスレート屋根材であることは変わりませんので、踏み割れの心配のない『　アスファルトシングル系屋根材　』に切り替える、などもその際に検討してもよいと思います。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&lt;a href=&quot;https://riverstone-roofing.com/basic/20150708_koroniaru_gurisyeido_zarufugurassa_resasu_sirubasu/#comment-710&quot;&gt;kita3&lt;/a&gt; への返信。</p>
<p>kita3さま<br />
グリシェイドネオ、たしかに不具合のご相談は多い商品です。</p>
<p>ただ法的には屋根材の機能を２年間維持できればよく、１０年間雨漏りしなければよい、ので現在の法律では不良品ではないということになっています。<br />
なのでリコールで全額無償になるということは、裁判をしても難しく、自己負担せざるを得ないのが現実です。</p>
<p>そういう意味では業者側の傾向的には、何もしない、が一番多いです。<br />
しかしながら屋根材は無償交換というところまで来ていることは、交渉としては良い方にはなると思います。</p>
<p>あとは根本的に葺き替え（＝　全交換）なりカバー工事自体が必要なのかというところが焦点になるとは思います。<br />
ひび割れの数が少なければ、接着剤を使用した応急処置でも雨漏りすることは防げるからです。</p>
<p>応急処置でもともとのメンテナンスサイクルである３０〜４０年目での葺き替え工事までしのげれば理想的です。</p>
<p>あとは改善されているとはいえ、アスベストが入っていないスレート屋根材であることは変わりませんので、踏み割れの心配のない『　アスファルトシングル系屋根材　』に切り替える、などもその際に検討してもよいと思います。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		kita3 より		</title>
		<link>https://riverstone-roofing.com/basic/20150708_koroniaru_gurisyeido_zarufugurassa_resasu_sirubasu/#comment-710</link>

		<dc:creator><![CDATA[kita3]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jul 2019 23:55:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://riverstone-roofing.com/?p=16115#comment-710</guid>

					<description><![CDATA[大変参考になりました。ありがとうございます。我が家は築１１年になりますが、クリシェイドネオの屋根材です。８年目で屋根の破片が落ちできて、すぐハウスメーカーに連絡をしたのですが、なかなか修理の話がまとまりません。のらりくらりで、こちらが連絡をしないと対応してくれません。見積もりは、屋根材除き、自己負担１２０万円。１０年の保証は対象にならないとのこと。屋根材は不良品で現在は製造していないとのことです。従って屋根材は無償で交換するとのこと。建築のときはとてもいいものだと進められて選んだはずなのですが。これは本当に自己負担なのでしょうか？納得できずいまだに手付かずです。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>大変参考になりました。ありがとうございます。我が家は築１１年になりますが、クリシェイドネオの屋根材です。８年目で屋根の破片が落ちできて、すぐハウスメーカーに連絡をしたのですが、なかなか修理の話がまとまりません。のらりくらりで、こちらが連絡をしないと対応してくれません。見積もりは、屋根材除き、自己負担１２０万円。１０年の保証は対象にならないとのこと。屋根材は不良品で現在は製造していないとのことです。従って屋根材は無償で交換するとのこと。建築のときはとてもいいものだと進められて選んだはずなのですが。これは本当に自己負担なのでしょうか？納得できずいまだに手付かずです。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
